Fallstudien

Echte Ergebnisse aus Kundenkonten

Konkrete Beispiele, wo im Performance-Marketing Geld versickert – und was passiert, wenn man das Leck findet und behebt.

Kunden-Dashboard: Umsatz und Anzahl der Bestellungen über 30 Tage nach Einführung der automatischen Budgetsteuerung

Meta Ads

Das versteckte Leck, das den Kunden bis zu 90 % zusätzlichen Umsatz kostete

Das Konto sah in Ordnung aus – Bestellungen kamen herein. Das Audit zeigte jedoch, dass die Budgets nur 2–3× pro Woche umverteilt wurden. Nach Einführung der automatischen Budgetsteuerung stieg der Umsatz um 90 % und die Zahl der Bestellungen um 88 %. Ohne neue Kreativen, Landingpage oder Produkt.

+90 % Umsatz im Monatsvergleich+88 % Anzahl der Bestellungen1× / Stunde Optimierungsfrequenz (statt 2,5× pro Woche)

Fallstudie ansehen

Google Ads + Meta Ads

Gleiches Budget, 6× mehr Anfragen und Kosten pro Anfrage 84 % niedriger

Der Kunde zahlte über 88 € pro Anfrage bei einem Budget von 2.800 € pro Monat. Das Audit deckte ungenutzte Kampagnentypen, irrelevanten Traffic und schwache Texte auf. Allein durch die Optimierung von Google Ads halbierten sich die Kosten pro Anfrage sofort. Dann kamen neue Video-Kreativen auf Meta, eigene Zielgruppen, eine bessere Landingpage und ein Lead-Magnet auf Basis von Marktforschung – und bei gleichem Budget erhält der Kunde 6× mehr Anfragen für 14 €.

−53 % Kosten pro Anfrage schon im ersten Monat, allein dank Google Ads−84 % Kosten pro Anfrage insgesamt (von 90 € auf 14 €)6× mehr Anfragen bei gleichem Budget (von 31 auf 194)

Fallstudie ansehen

Wollen Sie wissen, wo bei Ihnen Geld versickert?

Finden wir gemeinsam, wo Ihr Performance-Marketing die größten versteckten Lecks hat — ich weise es an Ihren eigenen Daten nach und schlage eine Lösung vor.

Geldleck-Audit anfordern